innan jag var på gudrun schymans föreläsning om feministiskt initiativ var jag väldigt kluven över hur jag skall rösta i september. för mig finns det liksom tre grejer som är viktigare än allt annat. nämligen 1) jämställdhet, 2) att SD inte kommer in i riksdagen och 3) att det inte blir en fortsatt borgerlig regering. så jag lutade förut åt vänsterpartiet, som jag alltid röstat på innan eftersom jag inte ville lägga min röst på ett parti som stod utanför den blå-röda skalan (F!)
nu har jag emellertid ändrat mig och tänkte förklara varför F! får min röst i september. detta kommer säkerligen bli helt SJUKT spretigt och kanske lite osammanhängande. men ni får ha överseende! och innan jag börjar vill jag bara säga såhär: det är inte så viktigt för mig att F! kommer till makten eller blir ett av de största partierna. viktigast är att vi får in ett feministiskt initiativ i riksdagen, som ett komplement till de rödgrönas politik. för de blåa have got to go.
* basalt är givetvis jämställdhetsfrågan. många tror att F! är ett enfrågeparti, vilket givetvis inte stämmer. genus är nämligen inte EN fråga, utan rör hela samhället och alla människor, precis som klass. F! har ett helt partiprogram som rör alla viktiga beståndsdelar för ett fungerande samhälle. det som skiljer dem från andra partier är att de har ett genusperspektiv på det mesta, något som de andra partierna saknar. andra partier i riksdagen har ”kvinnofrågor” eller liknande, men i ett jämställt samhälle skall man väl inte behöva ha ”kvinnofrågor” såvida man inte även har ”mansfrågor”? och det har man ju faktiskt inte. som det ser ut idag tjänar kvinnor i snitt 4 700 kronor mindre än män, för en heltidstjänst. detta är liksom fakta, svart på vitt. det ÄR inte jämställt och jag är jävligt trött på det. F! är det enda partiet som aktivt vill bekämpa sådana här orättvisor, för även om de rödgröna också vill så har de för mycket att förlora på att belysa jämställdhetsfrågan så mycket som det faktiskt behövs. de vill ju inte åka ur riksdagen. mer om det längre ner.
* F! förespråkar även sex timmars arbetsdag. jag kan förstå att det låter rätt radikalt i mångas öron men det hänger delvis ihop med familjefrågan och lönefrågan. som det ser ut nu är det många som ”betalar” för att kunna ta hand om hemmet samtidigt som de jobbar genom att gå ner till 75% och därmed bara få ut en deltidslön. och dessa personer är, inte helt oväntat, ofta kvinnor. om sex timmars arbetsdag blev heltid skulle detta då gynna de här människorna som faktiskt inte har tid att ta hand om hemmet såvida de inte betalar ur egen ficka, men det skulle givetvis gynna övriga också eftersom stressen minskar och man helt enkelt får tid till annat. kom ihåg att vi gick från 50 timmars arbetsvecka till 40 timmar på 70-talet, konsumtionen och produktiviteten sedan dess har faktiskt bara ökat.
* en fråga som jag tycker är fruktansvärt viktig är det här med familjenormen. bakåtsträvande partier som KD eller SD försöker cementera bilden av att en normal och sund familj är den med en mamma, en pappa och barn. kan ju med ett personligt facit i hand konstatera att det där är rätt mycket bullshit. det FINNS ingen normal och sund familj, folk skiljer sig ju hela tiden. men alla borde väl ha rätt att få testa på familjelyckan ändå, oavsett sexuell läggning? och kvinnor skall väl för fan inte behöva bli ifrågasatta ifall de vill jobba direkt efter att de har fött sin unge? så har ju män gjort i ALLA tider utan att bli ifrågasatta. och jag vet att just den här frågan med föräldraledighet är uppe på agendan nu och folk kanske får för sig att män minsann visst är hemma med sina barn. men det är tyvärr fortfarande en förkrossande majoritet kvinnor som faktiskt är det. och detta handlar inte om att kvinnor är dåliga feminister om de är hemma med sina barn – måste verkligen understryka detta – men de måste få ha exakt samma möjligheter och val som män att istället välja att börja jobba efter graviditeten. om fler män är hemma med sina barn krossar de även förhoppningsvis myten om att män skulle vara sämre föräldrar, vilket på sikt säkerligen gynnar män i vårdnadstvister. som det ser ut idag är det tyvärr sjukt svårt för män att få vårdnaden om sina barn, endast för att de är män och det finns en föreställning om att barn behöver sin mamma mer. skitsnack påhittat av bakåtsträvande biologister som tycker att män ska jaga bisonoxar istället för att ge sina barn en kärleksfull uppväxt.
* liksom F! är jag så fruktansvärt SJUKT trött på alla våldtäkter, som tycks öka hela tiden. och väldigt få blir dömda. detta för att det är ett väldigt komplext brott att döma i en rättssal, och ännu svårare blir det med ett brottsväsende som skuldbelägger kvinnan och dumförklarar mannen som någon slags apa som inte förstår ett nej och som är oförmögen att ta ansvar för sina handlingar om kvinnan ifråga är full/har haft många sexpartners/haft utmanande kläder. där kan vi snacka taskig manssyn. F! tror att män visst kan ta ansvar för sina handlingar och vill att den misstänkte skall kunna redogöra för när och hur han fick samtycke till sex. som sagt, detta är ett komplext brott och det är svårt att hitta ett optimalt sätt att döma det i en rättssal, men något måste ändras. alla som har hand om just våldtäktsfall och har kontakt med offret skall även ha utbildning i antidiskrimineringsperspektiv samt ha kunskap om våldets normaliseringsprocess.
* jag sparar en av de absolut viktigaste punkterna till sist eftersom jag verkligen vill att folk skall komma ihåg detta. såhär va: som det ser ut nu i riksdagen har det bildats två block: alliansen och de rödgröna. moderaterna och socialdemokraterna är störst och ligger rätt lika, både rent röstmässigt men även när det gäller flera stora frågor. därför finns ju alla de övriga fem partierna för att skapa lite opinion. men eftersom det nu mer eller mindre bara finns två partier så FINNS i princip ingen opinion. ingen för jämställdhetsfrågan framåt, ingen ifrågasätter. om SD kommer in i riksdagen (vilket jag befarar) kommer de skapa opinion, de kommer agera vågmästare och få makt. detta är fruktansvärt skrämmande, då de för en främlingsfientlig och konservativ politik som motarbetar allt som jag står för: ett jämställt och modernt samhälle, där ingen diskrimineras. kommer däremot även F! in antar de samma roll som SD. man skulle kunna säga att F! är SD:s ideologiskt fundamentala motsats och de kommer våga ta debatten! mardrömsscenariot vore om SD kom in, men inte F!, för även om de andra partierna säger NU att de inte tänker samarbeta med SD, så kommer de inte ha något val om SD blir vågmästare. tyvärr är det scenariot inte det minsta osannolikt, så även om ni inte håller med om allt och även om ni i fortsättningen vill rösta på något annat så rösta in F! i riksdagen bara denna gång! det handlar definitivt inte om manshat, det handlar inte om att man vill att kvinnor skall få makten. men eftersom vi inte lever i ett jämställt samhälle än så är det väldigt viktigt att få in ett feministiskt initiativ i riksdagen. att komma med konkreta lösningar som på sikt gör att klyftan mellan kvinnor och män minskar.
och sist men inte minst! feminism gynnar inte bara kvinnor. ur ett karriärsperspektiv – visst. om kvinnor skall ha samma chans till att göra karriär, tjäna pengar och få chefsposter så får män ta ett steg tillbaks, till förmån för kvinnor. det är inget jag hymlar om, och det är inget som egentligen borde vara något problem heller eftersom det handlar om rättvisa. MEN. ur ett humanistiskt perspektiv gynnar det alla! krossar vi könsrollerna och föreställningarna kring hur män och kvinnor skall vara blir vi individer fria att formas hur vi vill, göra vad vi vill, bli kär i vem vi vill och att helt enkelt vara som vi vill. och det måste ju vara det viktigaste?
nej nu måste jag typ sätta mig och googla kattungar för att lugna mina frustrerade nerver. KRAMEN!
*
och juste ÄLSKAR att the knife skänkt 50 000 till F! ALLTSÅ HUR FINA FÅR MAN BLI??
2 kommentarer:
åh, fin du är som länkar! diplomati skjuter ingen jävla hare. älskar den formuleringen. puss! *lite full*
aaaw men tack själv! :* puuuuuuuuuuusssss!
Skicka en kommentar